«Черный список»

Существует масса заблуждений относительно того, как лечить то или иное заболевание. На форуме уже есть тема про них, но она выступает как собрание маразмов народного авторства. Предлагаю в этой теме публиковать «лечебные» рекомендации с указанием конкретного авторства.

Первым номером здесь конечно выступит передача Малахов +, ,думаю пальму первенства у него никому не отнять.

Если вам попалась книга с чем-то подозрительным и после обсуждения на форуме она «прошла отбор» предлагаю размещать ее название здесь вместе с указанием автора «В назидание потомкам».
pill

Это очень и очень хорошая идея!! я думаю, надо написать модераторам или админам форума, чтобы темку эту прикрепили)) и как-то сделали так, что бы она была видна во всех разделах)
Никто

А вот и первая ласточка. Представляю вашему вниманию препарат Eliminator. Позиционируется практически как панацея. И в горло и в половые органы можно заливать, и в раковину с унитазом…Ознакомившись с составом, делаю вывод, что конечно не яд, и в унитаз точно можно, а вот ждать, что пройдут все болячки однозначно не надо. Про «препарат»: http://keep4u. ru/full/2009/10/22/599a6a28e…fa63549c67b/jpg http://keep4u. ru/full/2009/10/22/1a7808a57…de1935ae8bc/jpg http://keep4u. ru/full/2009/10/22/428598430…4f80c569f8e/jpg http://keep4u. ru/full/2009/10/22/f7a583b1b…bc5b9922297/jpg
pill

Ой, не могу!! 5 баллов! Не по теме про пепси-колу со спрайтом вспомнилось. Ими тоже и кровь с асфальта можно оттирать, и накипь с чайника. Может все это из одной бочки разливают?
iris_73

Да… Такого средства я еще не встречала…. Вот просто интересно, неужели люди ведутся на такой бред? Единственное что дописать забыли, что от СПИДа лечит и нежелательную беременность предотвращает (или наоборот зачатию способствует) )))
O5Ya

Да, досадное упущение. Самое замечательное, что это пытались распространять в поликлинике. Да, прямо по кабинетам ходили и предлагали врачам. Врачи были благодарны за подаренное хорошее настроение.
pill

А я по ссылке зайти не смогла… Я так понимаю, что это сервис для хранения фотографий? Видимо, узнали о нашей антирекламе))) Расскажите, что там было?
zhulka

Все заходит, только что посмотрела на это чудо )) Удивительно, как люди всему этому верят и отдают немаленькие, наверное, денежки за такой препарат? Ну не может он быть от всего!
Anna S

Широко распространенное заблуждение о необходимости полить клеща маслом. Дорогие пациенты! если кеща залить маслом и вообще напугать — он психует и отрыгивает в ранку содержимое желудка, а там у него обитают боррелии, вызывающие болезнь Лайма. Ниточкой его под хоботок!
Никто

А вот оно чё:
BAPBAP

Смеёмся вместе: Исключительное средство для лечения любых заболеваний — шарлатанский сайт для пациентов с абсолютными пробелами в голове в области элементарных основ физики, инженерии и техники. Существует специализированный антишарлатанский сайт Странно, почему этим(борьбой с шарлатанством) не занимаются представители минздрава и МВД. Шарлатанство в медицине достигло впечатляющих успехов. Чудо средство Витурид А Вот тоже про него же: http://www. medinfo. ru/mednews/2423.html http://geormed. ru/docs/id15.html</a>’> Чудо генератор http://panter1985.intwaylife. com/»</a&gt’> Тож интересный материалец. http://www. vahrushin-med. ru/about. html»</a&gt’> Клоун аля Малахов ))И напоследок, но не в последнюю очередь, гвоздь программы: РУССКАЯ МОЧА ПРОТИВ СКАЛЬПЕЛЯ ВРАЧА ))) Обратите внимание на раздел «Наша продукция».
BAPBAP

Спасибо, Варвар! Но про мочу, мне думается, это такой прикол. Я не верю, что это на полном серьезе. А Витурид страшная штука, если знать состав, то воспринимается как преднамеренное вредительство.
pill

Предлагаю внести в список «Вестник ЗОЖ». Там конечно попадаются безвредные рецепты, но сколько прочей ахинеи. Одна рекомендация при онкологии вводить перекись водорода внутривенно чего стоит.
erysen

Конечно, согласна, Вестник «ЗОЖ» — достойный кандидат. Поедание живых вшей при гепатите тоже мегамогучий совет!
pill

Я бы предложила этому самому ЗОЖ присудить «Серебро» — второе место после Малахова. Думаю, он вполне этого заслуживает! Может быть, и встречаются хорошие советы, но их надо «как следует поискать» — повезет-не повезет.
SvetlanaS

Спасибо, варвар! Крайне увлекательное чтиво! Что касается ЗОЖ, то ей (ему?) в затылок дышит белорусский Народный доктор. Вымоченные в керосине листья крапивы, оказывается — лекарство от ста болезней… И для любви — первое средство…))))))
zhulka

Ой, я у них как-то давно в редакции была и познакомилась с главным редактором. Таакой странный дедушка Наверное сам эти рецепты придумывает и печатает
Elle

Странный дедушка? Вы видели этот источник мирового зла своими глазами? ААА!! А он разговаривает тоже вот теми странными стихами, какими у него в газете заголовки написаны? Типа «Вернула мужу здоровье на голове лепешка коровья» (это не оттуда, это мой экспромт)?
pill

Тоже внесу свою лепту. Моя свекровь болеет сахарным диабетом. Так вот, однажды она прилетела ко мне в невероятном возбуждении, просила ей помочь купить чудо-прибор «Инсунорм» за 52 тыс. руб., который полностью излечивает сахарный диабет. На мои попытки ее облагоразумить и объяснить, что сахарный диабет вылечить невозможно, вызвали море обид и заявление: «Тоже мне медик! Как ты могла не слышать об этом приборе. Он уже кучу народа вылечил».А меня одно радует, что не было у нее в наличии такой большой суммы.
Веста

Вообще-то я уже плохо помню…Ну он такой в трениках с отвислыми коленками и в тапках ходил по офису А насчет творчества — он там действительно много придумывает и сам пишет. А еще к ним поступает бешеное количество писем и они их печатают. Да он со мной не разговарил, все больше его зам.
Elle

Я помню, был период, когда по СМИ пронеслась волна публикаций о том, что топинамбур излечивает сахарный диабет . Причем любые его формы! Журналистам-то все-равно, а ведь куча народа пострадала.
pill

Фитосвечи в уши — бич отоларингологов. В качестве последствий — травматические перфорации барабанных перепонок, оседание воска в наружном слуховом проходе (а еще лучше на самой барабанной перепонке)… ну это кроме того, что они в принципе не помогают. Плюсом добавила бы рекламу БАДов на радио Росии.
Shade

Прекрасный, развернутый пост о мифическом заболевании под названием дисбактериоз написала доктор Арника. Ознакомиться с ним можно здесь
pill

Предлагаю внести в список всевозможную рекламу якобы панацеи отвсех болезней, которая идёт по радио. Передачи об этих чудодейственных средствах длительные, обещают излечение от всего и вся, со звонками якобы больных, консультациями специалистов и рекомендациями принимать/пользоваться рекламируемыми препаратами.
erysen

Конечно я — за. Только лучше бы озвучивать имена этих «лекарств», иначе, как пациенту отделить «зерна от плевел»? Это же мы спинным мозгом (или дипломом? ) чувствуем плацебо…)))
pill

А вот и наглядный пример того, чего не надо покупать, ибо такого не существует в природе и это просто выброс денег:
pill

Список часто назначаемых препаратов, которые не имеют доказательств эффективности и безопасности, т.е являются бесполезными, а иногда и вредными:В первую очередь, так называемые иммуномодуляторы:ВиферонАнаферон ГриппферонИммуналАфлубинИРС-19РибомунилЛикопидПолиоксидоний В неврологии:ПантогамФенибутГлицинДиакарбАспаркамЦеребролизинАктовегинМексидол В педиатрии:РиниталМилдронатДеринадЭлькарЗапрещены:ЙодинолДиоксидин ( до 18 лет)Найз( из-за описанных случаев токсических гепатитов с летальным исходом)Гексорал ( может вызвать бронхоспазм и апноэ, в случае, если ребенок сделает вдох во время ингаляции)Биопарокс ( то же самое)Протаргол( содержит коллоидное серебро, последствием его длительного употребленияможет быть аргироз) Уважаемые коллеги, можете дополнить список.
Арника

Уважаемая Арника. Не могли бы Вы подкрепить свои высказывания ссылками? Такие серьёзные обвинения надо аргументировать.
paracels

Арника, Действительно, мне тоже не понятно: как врач может назначать препарат, который не прошёл тесты и тп? Или в вашем списке все препараты были одобрены для использования медиками в качестве медицинских препаратов, а Вы лично считаете, что они не эффективны? Не подумайте , что я придираюсь, но мне правда интересно. Из перечисленных средств мне известен токмо Диоксин, из новостей про Ющенка, которого им злые москали якобы отравили.
BAPBAP

А некоторые врачи ещё и БАДы назначают… Всё зависит, уважаемый ВАРВАР, от уровня компетентности врача, а иногда и от его совести — есть фармацевтические компании, которые выдают врачу премии за энное количество рекомендаций принимать препарат Х, не зависимо от того, нужен он данному пациенту или нет… Или в вашем списке все препараты были одобрены для использования медиками в качестве медицинских препаратов, а Вы лично считаете, что они не эффективны? Нет, это не моё личное мнение. У этих препаратов нет научных доказательств эффективности. Это объективная реальность. Не подумайте , что я придираюсь, но мне правда интересно. К Вашим услугам…
Арника

Спасибо, Иржи. Могу подкрепить Ваши слова ссылкой на все необходимые ссылки http://forums. rusmedserv. com/showthread. php? t=14048
Арника

Надо же, я про Биопарокс с Гексоралом знала, что детям их нельзя назначать из-за опасности бронхоспазма, а взрослым-то почему нельзя?! Я во всю себе их применяла…
pill

К посту Арники хочется добавить еще несколько препаратов (со слов детского невролога):Пирацетам — неэффективен для лечения и профилактики инсультов, также нецелесообразно назначать его детям в первый год жизни при ГИП ЦНС. Кавинтон — также не должен назначаться детям (часто назначается детям с поведенческими нарушениями). От себя хочу добавить препарат Нистатин, который АБСОЛЮТНО неэффективен при кандидозе (молочнице) у женщин. И для профилактики этого заболевания его тоже пить НЕ НАДО.
Веста

pill, я не писала, что взрослым их нельзя. Смотрите вверху: написано — » В педиатрии». Так что прыскайте на здоровье! Веста, большое спасибо за дополнение.
Арника

Это мне всё известно. Меня более интересует в таком случае законность действий врача. Есть ли какой-нить регламент, общий документ штоль, или что-нить в этом роде, чётко говорящее, что вот такие вот испытания должны проходить такие вот препараты, а такие препараты такие вот испытания; кто и как эти испытания должен проводить и тп…? Нет, это не моё личное мнение. У этих препаратов нет научных доказательств эффективности. Это объективная реальность. Это я уже слышал, поэтому и попросил сослаться на источники, по которым я смогу проверить достоверность информации. Вы их почему-то опять не приводите. К Вашим услугам… Так Вы не считаете , что я придираюсь?
BAPBAP

))Воooт , а почему раньше ссылочки не приводили? Я тоже посмотрел раздел рекомендованный Иржи.
BAPBAP

дыксь не открываюццо онис, там регистрироваццо надо для этого
BAPBAP

дыксь, мне видеццо это так, что ваш просмотр и выбор ссылочек оттудава был ба мне более полезен. И не токмо мне , но и остальным пользователям, для которых вы бы выложили ссылочки сюда со своими комментариями и рекомендациями. Оно всяко будет полезнее и целесообразнее поступить так, чем каждый будет ходить на другой форум, там регистрироваццо и тд и тп.
BAPBAP

Существует, как Вы понимаете, огромное количесво ссылок. По мере возможности и по конкретным темам я их выкладываю иногда. Но, к сожалению, не всегда возможно подтвердить свою правоту всего лишь одной ссылкой. Например, если в огромном количестве прочитанной мной медицинской авторитетной литературы нигде не упоминается, что иммуномодуляторы эффективны для профилактики и лечения ОРВИ и гриппа, какую ссылку я должна выложить? Поэтому я просто пишу свой вывод : неэффективны, т.к. нет доказательств обратного.
Арника

ДИКАЯ ОХИНЕЯ!!!!!
Natali

[Первым номером здесь конечно выступит передача Малахов +, Не перестаю кричать на каждом углу, что эта передача — настоящее членовредительство!!! Но вот что странно: люди охотнее верят какому-то выскочке сантехнику, а медикам верить не хотят! Но страшнее всего, когда сами медработники обсуждают «рецепты» этого Малахова с + и дедули из «ЗОЖа» и пытаются на практике применить эти советы!!!
Natali

Список часто назначаемых препаратов, которые не имеют доказательств эффективности и безопасности, т.е являются бесполезными, а иногда и вредными: Арника, позвольте с Вами не согласиться, некоторые из перечисленных Вами препаратов я лично сама принимала и убедилась в их эффективности. Другое дело, что, возможно, они не для всех так же эффективны, но это уже должен определять врач.
Natali

Скажите, пожалуйста, вот прихожу я к врачу, она мне назначает лекарства, которые есть в вашем списке, что я должна ей сказать? Чем аргументировать отказ от лечения. Согласитесь, аргумент — А я вот в интернете прочитала … — не убедительный. По вашим ссылкам я переходить не буду, я не врач-ничего не пойму. Что это за РУСМЕД (еще раз повторяю я не врач)? Можно ли на него ссылаться? Объясните, пожалуйста.
GalinaV

Всегда применяли нистатин при молочнице и у женщин, и у детей, а теперь его эффективность стала недоказанной? Странно. И для профилактики , например, при лечении антибиотиками его тоже назначают. Я ошибаюсь?
GalinaV

Natali, о каких именно препаратах идёт речь, давайте рассмотрим, если хотите. Но позвольте заметить, что аргумент «Я принимала, и мне помогло» не является объективным, тем более, для врача. Поскольку иногда болезни проходят не благодаря, а вопреки… Эффективность препаратов определяется научными исследованиями, а не частным мнением отдельно взятых пациентов. Перечисленные мной препараты таких доказательств не имеют.
Арника

Галина, Вы говорите о каком-то конкретном случае и конкретном преперате, или как о теоретически возможном варианте? Аргумент»прочитала в интернете» ужасный, Вы правы. Русский Медицинский Сервер — это крупнейший медицинский портал, где консультируют и обмениваются мнениями лучшие специалисты в различных областях медицины. Конечно, ссылаться на него можно, но если Ваш врач не знает, что это такое, то и это для него не будет аргументом. Я думаю, что Вам не нужно спорить с некомпетентным врачом и как-то аргументировать отказ от лечения — это бесполезно. Лучше найти другого, более адекватного, который назначит при необходимости правильное лечение, а не будет прописывать ненужные лекарства.
Арника

Эффективность препаратов определяется научными исследованиями, а не частным мнением отдельно взятых пациентов. Простите, а результаты научных исследований, что беруться с потолка?! Эти исследования разве не на этих же пациентах проводят?! Помниться несколько лет назад тоже вот так вот отнесли к неэффективным препаратам рибоксин, кордиамин и др. препараты в кордиологии… Практикующие врачи схватились за головы: чаще всего именно эти препараты и назначались… Но не прошло и полугода врачи-теоретики снова вернули эти препараты к применению, дескать извините, ошибочка вышла, препараты — то хорошие… А вы-то сами практикующий врач или теоретик?!
Natali

Нистатин, скорее можно отнести, к препаратам с ДОКАЗАННОЙ НЕЭФФЕКТИВНОСТЬЮ, т. к. он практически не всасывается в кишечнике, поэтому никакого влияния на вульвовагинальный кандидоз не оказывает. У детей с кандидозным стоматитом (молочница во рту) он может применяться, т. к. происходит непосредственный контакт препарата и пораженной поверхности (чего не происходит при ВВК), но все же рекомендую, даже в этом случае, использовать препараты нового поколения, так как нистатин считается устаревшим препаратом. Насчет профилактики развития «молочницы». У современной медицины такой подход: Есть кандидоз — есть лечение, нет — значит, НЕТ, так как современные исследования показали, что профилактика кандидоза неэффективна.
Веста

Natali, а что Вы возмущаетесь? Если у Вас есть данные об исследованиях перечисленных препаратов ( на пациентах, разумеется — но на контрольной группе) и о том, что в результате этих исследований была доказана их эффективность — пожалуйста, выложите ссылку на авторитетный источник. В противном случае все рассуждения без доказательств — не больше, чем флуд. А вы-то сами практикующий врач или теоретик?!На личности переходить не будем…
Арника

Как-то имел неудовольствие читать книгу о том как спасительно и универсально питание по группам крови. Зло разбирало, не понятно на каких основаниях там были разработаны целые схемы питания в зависимости от группы крови. Особенно поражала наивная глупость и высосанность из пальца откуда-то появившихся правил. Например, мне нельзя кушать помидоры, которые, к слову, я очень люблю, потому что у меня вторая положительная. А вообще, совершение любых действий (кроме собственно переливания) по группам крови, будь то хоть питание, хоть выбор нижнего белья, считаю приличной чушью.
Tortuga

Ой, я все ждала, когда хоть кто-нибудь об этом скажет хоть что-нибуудь! Я не диетолог, но все никак не могла проследить логической связи между этими данными тоже. А мне с третьей положительной надо молочные продукты есть, а я их терпеть не могу!)))
pill

Методику питания по группам крови разработал американский врач Питер Д’Адамо, которому лучше было бы стать писателем-фантастом. Логика там какая-то есть, с его точки зрения, а вот научных исследований, подтверждающих его правоту, нет.
Арника

Согласен, что в список много чего можно добавить. Но глицин зря обидели. Цитата:»Естественным активатором тормозных нейротрансмиттерных систем является препарат «Глицин», обладающий многокомпонентным противоишемическим действием. Он является тормозным нейротрансмиттером, а также универсальным конъюгатом низкомолекулярных токсичных соединений, в большом количестве образующихся в ишемических каскадах. Результаты рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования доказали высокую эффективность препарата.» (Gusev EI, Skvortsova VI, Dambinova SA et al. Cerebrovasc Dis 2000; 10 (1): 49–60)
Spiro

Коллега, я зря никого не обижаю. Приведённая Вами цитата, увы, не является доказательством, т.к. много где много чего написано, но доказательная медицина опирается на сведения из авторитетных источников, ссылку на которые Вы не приводите.
Арника

К категорически запрещенным препаратам у детей до 3 лет относится аспирин, тяжелые реакции с летальным исходом возможны «с одной таблетки», врачи об этом знают все, а вот пациенты знают не всегда, считают безопасным…Любимый педиатрами парацетамол в сочетании с алклголем вызывает токсический гепатит не зависимо от возраста. Нельзя им лечить похмелье-тоже информация для больных. По поводу найза. Внутрь детям не назначаю никогда, но местно гелем при травме пользуюсь широко. Арника, чем лучше заменить у малышей? Для снятия боли он эффективен…
Dr. House

С дополнением согласна, спасибо. На вопрос затрудняюсь ответить в данном контексте, т.к. травма травме рознь, в каждом случае индивидуальный подбор препарата.
Арника

Обычные травмы, сопровождающиеся отёком и болью: ушибы, растяжения. В первые 3 суток мази типа гепариновой или троксевазиновой лучше не назначать, особенно при наличии гематомы, из-за риска её наратания всвязи с антикоагулянтным эффектом, то есть они в ходу начиная с 3 суток. В первые 3 дня от травмы местно назначаю покой, холод, индометациновую мазь или гель найз, первый в виде мази можно применять с 1 года, но для таблетированных форм противопоказание до 14 лет, это как-то настораживало и по-этому назначаю редко, когда у больного «нет денег». А найз даже внутрь разрешен к применению с 2 лет, по-этому казался более безопасным…
Dr. House

Извините, что вмешиваюсь, но препаратом выбора, ИМХО, у детей является ибупрофен…
Иржи

Полностью согласен с Арникой-ссылка неавторитетна!
Иржи

Внутрь-да, полностью соглашаюсь. Но мне не встречались формы для местного применения. Может, просто аптеки не завозят? Аннотация на 5% мазь: препарат имеет противопоказание-возраст до 12 лет…
Dr. House

А как вы смотрите на многочисленные «исцелители от всех болезней» физиотерапевтического действия, в частности фирмы ДЭНАС (ДЭНС, ОД ДЭНС, малафтилин)??
Vadun

ДЭНАС есть дома, пользуюсь при тендовагините кисти (профессиональное), снимает с одной процедуры и боль, и крепитацию, отёк уходит. Так что полной ерундой назвать не могу, можете не соглашаться.
Dr. House

Не я не пользовался. Но просто почему тогда их не закупают например в стационар. Особенно меня терзают сомнения насчёт Кардио-денс — вроде как лечит гипертонию, ну уж оочень сомневаюсь.
Vadun

У меня аппаратик маленький, размером с электробритву, и он для индивидуального пользования, наверно, нагрузки в стационаре просто не выдержит. Стоил 4 года назад около 11 тыс. Если есть нормальные аппараты для физиолечения, способные работать целый день, а не 15 минут, как этот, зачем их закупать? Насчёт Кардио-денс слышать не приходилось…
Dr. House

У меня на работе женщина — представитель (я их называю сектанты) этой фирмы, чё у них там только нет: и чудо-одеяло, и чудо валенки, и чудо-очки. И я для потехи начинаю разговор с ней: «Чё нового в мире ДЭНАС» — 40 минут радио ДЭНС )))))) Не знаю, не пробовал, вроде ни чё пока не болит, может потом изменю своё мнение, а пока — полный скепсис.
Vadun

Да бог их знает, этих распространителей. Мы купили в своё время в медтехнике, после удачной пробы в отделении, у заведующего такой. Угораздило пожаловаться-дал попробовать, понравилось. Что там сейчас продают — без понятия, с рук и у распространителей ничего не покупаю принципиально.
Dr. House

Собственными глазами видела, как одна моя знакомая бабуля другой знакомой бабуле за 30 минут давление со 180-ти до 120-ти уменьшила. (верхнее), нижнее к сожалению не запомнила я. Она одела его, как напульсник, он тихонько пикал течении минут 7, потом сам отключился. Давление она измеряла до процедуры и через полчаса после. Если б не цена — наверное я бы сразу кинулась искать, кто бы мне его продал (бабушке), думаю подкопим и купим. А еще сама лечила гайморит таким аппаратом (который не кардио, а такой длинненький беленький), и когда от варикоза вены на ногах тянет, то тоже хорошо обезболивает. Так что на своей «шкуре» испытала — помогает.
***Даня***

Я думала, что настоящие врачи людей лечат, а не трепятся на форумах. Что ВЫ сделаете теми, кто разуверился в белых халатах. Мало таких кто калечит в наших больницах. И не было ли таких случаев, когда знахари помогали. Я не защищаю шарлатанов, но и врача уважающего себя не встречала, который на право и на лево поносил всех и вся.
angelin

Поддерживаю Арнику и Иржи. Ссылка неавторитетна. Смотрим дизайн исследования и убеждаемся, что данное исследование может служить лишь основой для дальнейших исследований, а не для рекомендаций к лечению. Вот и ссылка: http://forums. rusmedserv. com/showpost. php?…mp;postcount=18
Surgeon04

Еще настоящий врач, наверное, должен умереть у постели больного. Так романтично! Что ВЫ сделаете теми, кто разуверился в белых халатах. Я ничего не хочу с ними делать, поверьте. И мне, и им во благо. Мало таких кто калечит в наших больницах. Я рад, что у Вас такое хорошее состояние медицины в регионе. Пусть и в других больницах плохих врачей будет мало. И не было ли таких случаев, когда знахари помогали. Для всех, кто пытается доказать эффективность того или иного средства (в том числе врачей), путем использования его на себе, есть замечаетельная ссылка: http://rpt. health-ua. com/article/22.html
Surgeon04

Я одно время периодически посещал официальный сайт Малахова и интересовался его советами… Но потом быстро смекнул, что если придерживаться рекомендаций Геннадия Петровича, то долго не проживешь. На мои вопросы по поводу эффективности медицинских лекарств он не давал вразумительных ответов, зато настоятельно советовал принимать от всех болезней препарат Тодикамп, изготовленный на керосине…Вот недавно слышал от бесподобного Геннадия Петровича совет, который он давал людям, решившим избавиться от камней в желчном пузыре. Он советовал им побольше прыгать на одном месте дабы камни в желчном пузыре ударялись друг об друга и дробились…Тем кто хочет немного посмеяться советую посмотреть этот ролик: http://www. youtube. com/watch? v=DZJnNULutR4
Аполлон

Наш педиатр нам постоянно назначает препараты из списка Арники еще и Бады. Арника пожалуйста напишите список препаратов которых можно.
Мамочка

Рекомендую Вам сменить педиатра. Или, по меньшей мере, критически относиться к его рекомендациям. Врачи не имеют права назначать БАДы — это не лекарства. Что можно, я смогу Вам сказать в каждом конкретном случае, пишите.
Арника

Продолжение:В педиатрии:анальгин ( запрещён к применению практически во всех цивилизованных странах)энтерофурилтриампурборный спиртборная кислотатридерм ******Не имеют доказательств эффективностипанангинрибоксинкудесанлимфомиазоткорилипцыгапан*** Гемодез — снят с производства и запрещён из-за доказанной токсичностиКортексин — эффективность и безопасность не доказанаБактрим (бисептол, ко-тримоксазол) — токсичен, имеет очень узкие показания Интересующимся полезная ссылка на весь список Лекарства, которые продаются в аптеках, но не лечат. http://topgif. ru/lekarstva. htm
Арника

Красиво написано!
Иржи

Спасибо за инфу ! Сейчас взгляну , что там за список…Кстати, если Вас не затруднит, Арника, Вы перед ссылками ставьте пробел — тогда можно будет просто нажать ее и перейти сразу на сайт…
Аполлон

А как давно запретили йодинол? Я года 2 назад — полоскала горло по назначению ЛОРа. Кстати он же да сих пор мне выписывает ИРС 19 А что вы скажете про пенициллин, сумамед, ингалипт? и кальций д3? В кальции содержится аспартам — как мне известно, аспарагиновая кислота и фенилаланин, при условии отсутствия других аминокислот, образующих белок, являются нейротоксичными, и проходя через гематоэнцефалический барьер в мозг, и вызывают поражение нервных клеток. А кеторол?? Его можно ставить?
Frutta caramella

Данная тема была затронута в док. фильме «смерть по рецепту»- смотрела на первом. Отличились фармкомпании — ГлаксоСмитКляйн и Пфайзер. Из расследования было сказано: » Приглашенные гости, которые значатся в списках членов комиссии здравоох-я по решению закупки вакцин и лекарст. препаратов — это профессора из университетов — они настоящие, надежные профессора из общественных организаций. Но, если вы, посмотрите где они получают деньги — то окажется, что им платит индустрия фармкомпаний. Сидя на встрече и обсуждая вакцину и зная, что получение следущего гранта на МЛН ЕВРО зависит от парня сидящего напротив — смогут ли они принимать объективные решения? И это только часть проблемы в которую вовлечены лучшие медицинские умы современности. Главное же, в связи медиков и фармкомпаний на разных уровнях состоит в том, что многие медики не видят в этом ничего плохого. Из интервью финского профессора, доктора, который получил грант на 6 млн евро от ГлаксоСмитКляйн (фармкомпании, которая поставляет вакцину финам)- он был очень удивлен, что это считается проблемой. Но, скорее всего, он сидел за столом напротив представителей ГлаксоСмитКляйн во всемирной организации здравоох-я и они обсуждали — какая вакцина должна быть куплена, кол-во доз и когда они должны быть произведены+ условия контракта с данной фармкомпанией. В России произошел скандал с взаимодействием врачей и фармкомпаний, который приобрел еще более вопиющий характер. как рассказывают врачи, в центреРоссии в нес-х городах на ДЕТЯХ проводились испытания иностранной вакцины БЕЗ ВЕДОМА РОДИТЕЛЕЙ. Дословно: » брали по 10- 15 тыс. детей приходили в разные учреждения, школы, дет сады и под видом обязательных прививок и так называемых»обязательных» проводили эксперименты на детях. И сейчас успешно их проводят.» Случай в Волгограде: годовалых детей под видом плановой вакцинации использовали в исследованиях новых иммуно-биологических препаратов фармкомпании ГласкоСмитКляйн. И что еще удивило, об этих исследованиях не знал даже главный педиатр города. С его слов — не было ни официальной бумаги никакой в субъект федераии — что в на территории проводят клинические иследования на детях. по словам родителей врачи объясняли — что это новая программа здоровья позволяет волгоградцам, благодаря иностранным спонсорам, получить «хорошую вакцину». В Германии(Кельн)- молодая женщина по рекомендации терапевта начала принимать антидепрессант золофт, и каждый свой прием и ощущения записывала в дневник. однажды утром вышла на улицу, дошла да ж/дороги и легла под поезд. Позже муж стал собирать информацию о препарате по всему миру — как оказалось в 2004 в Канаде уже было изчестно, что у данного препарата есть побочное действие — суицид, но об этом умалчивалось. Из предупреждения выпущенного канадским отделением Пфайзер совместно с МЗдравом Канады, в частности сказано: » Золофт — настоятельное предупреждение об потенциальных поведенческих и эмоциональных изменениях, включая риск самоповреждения. Ниже указывается — клиническое сравнительное исследование показалоувеличение риска идей суицида и соответс-го поведения по сравнению с плацебо. До сих пор препарат поставляется, в том числе и в Россию. с 2009 г в инструкции говорится о риске суицида — но, не в связи с лекарством, а в связи с депрессией.
Frutta caramella

Круто! А что, по-вашему, доказательства эффективности и безопасности? Клинические испытания? Почитайте РМЖ. Легче всего — всех под одну гребенку. Вы, простите, когда институт закончили? Очень уж все категорично — есть мое мнение и неправильное.
Dosechka

Уважаемый доктор, Вы не поняли — это не моё личное мнение. Это принципы доказательной медицины, принятой сейчас во всём цивилизованном мире. Доказательствами эффективности и безопасноти препарата являются не просто клинические испытания, а клинические испытания, проведённые по стандартам ЕВМ. Почитайте Пабмед, или хотя бы РМС.
Арника

По поводу Диакарба я с вами в корне не согласен: если по моей неосторожности у меня повысится уровень Калия (у меня Миотония Томсена), то стоит мне выпить таблетку Диакарба и мне становится лучше. И назначал мне его кандидат медицинских наук(если, конечно, это в медицине что-нибудь значит).
mbj

Вы не совсем правильно поняли. Для приёма Диакарба есть показания — возможно, Ваш случай именно такой. Диакарб снижает продукцию ликвора в соответствующей дозировке и назначается обычно совместно с другими мочегонными средствами. Выше речь шла о рутинном применении данного препарата в педиатрии — он назначается в нашей стране чуть ли не каждому третьему ребёнку безосновательно.
Арника

Не знаю, писали тут или нет, но ещё является не совсем доказанным средством препарат «Оциллококцинум». Ну мне лично не помог совершенно, да и платить 300 рублей за 10 грамм сахара..
fdsfust

Вы правы. Не «не совсем доказанным», а вообще без доказанной эффективности. Пустая трата денег.
Арника

«Таблетки от всего помогут.» — враньё…..Беседа с умным человеком — помогает в 100% случаев…
Woland69

Если этот умнй человек — врач, и в разговоре даст рекомендации по адекватному лечению — возможно.
Арника

Много слышала неоднозначных отзывов об урологе Мучнике Е. В., но когда дело касается лично, молчать уже не могу! Папе моего знакомого врач подпортил-таки здоровье, да и нервную систему. Знаете, когда рассказывают про незнакомых людей, ситуация не трогает особо, а когда дело касается лично разрывает от несправедливости! А вообще, врач работает сейчас в клинике WMT
Александра

Вишневская Н.

⛑ Задать вопрос врачу