Будьте добры, вы не посоветуете, что лучше – металлокерамика или оксид циркония? Что будет более долговечным в использовании? Какова разница в цене?
Алексей
У оксид церкониевых протезов есть несколько преимуществ по сравнению с металло керамикой: меньше подвержена сколам керамическая масса специально подобранная для основного каркаса, лучше биологическая переносимость, более прочный по сравнению с металлом, возможна щадящая препаровка коронок, лучше по эстетике. Но такие протезы на порядок дороже металлокерамических, которые тоже не дешёвые. Если надумаете ставить, то лучше идти в клинику которая давно этим занимается, потому что технологии трудоёмкие, и должны быть отработаны от и до. А что лучше решать вам. У нас в городе металокерама — это роскошь, а Церконом у нас вообще не занимаются))))
Vadun
Ответы врачей:Оксид циркония, безусловно, лучший вариант. Он более прочный и намного лучше смотрится, в отличие от металлического аналога. Обратитесь к опытному стоматологу и срок годности ваших протезов может значительно увеличится! Выбирайте сами, по карману)
Doctor Sheff
В чём отличия обычной керамики и керамики на основе оксида циркония?
Что практичнее: керамика или металлокерамика?
Чем отличаются коронки из керамики и металлокерамики?
Какие протезы лучше ставить?
Какого рода уход нужен за металлокерамикой?
Пластмассовые коронки служат столько же, сколько и металлокерамика
🔔 Или воспользуйтесь поиском на сайте, здесь более 100000 ответов на разные темы.
