Как вы считаете: оправдана ли эвтаназия — т. е. добровольный уход из жизни тяжелобольных, неизличимых людей посредством «смертельного укола» или же человек должен бороться до последнего и жить столько — сколько Бог даст? Необходима консультация профессионального врача данного сайта.
Anin777
Одна из целей медицины и общества в целом — улучшить качество жизни неизлечимых больных. Чтобы человек не боролся, а просто жил. Вот об этом надо думать прежде всего. А в нашей стране разрешение эвтаназии приведет к слишком тяжелым последствиям.
iris_73
У нас способны извратить любую, даже самую гуманную и человечную, идею и превратить в маразматический бред самое рациональное предложение. Скажем так, не все подвергшиеся эвтаназии будут добровольцами.
Treated
Возможно в далеком и светлом будущем, когда помыслы людей будут исключительно чисты, эфтаназия и будет только благом, а сейчас — убийство.
pill
Первое. Эфтаназия, не преследующая других целей, кроме самой эфтаназии — не является убийством. Второе. Эфтаназия «имеет место быть» и в нашей стране, независимо от того как лично Вы к этому относитесь. Третье. Решение должно быть коллегиальное с учетом всех павовых аспектов, которые у нас, увы, не разработаны.
Spiro
С точки зрения смертельно больного, страдающего человека это может показаться единственным спасением. Но…Вот это «но» и перевешивает абсолютно все аргументы «за»: возможность убийства под видом эвтаназии хотя бы одного человека является по моему мнению причиной запрета такого ухода из жизни!
paracels
Ответы врачей:
Ребенок тяжело перенес первую прививку против дифтерии
Ломексин против молочницы
Вакцина против бешенства
Яд змеи против рака
Сделали прививку против дифтерии
Яды в борьбе против рака!
🔔 Или воспользуйтесь поиском на сайте, здесь более 100000 ответов на разные темы.
