Если не ЭКХ то что?

Добрый день, доктор!

история такая:

три месяца назад после простуды у меня в течении 5-6 дней буквально «на глазах» из ничего возник «прыщ» по попе (почти по центу над анал. отвертием где то сантиметрах в 4-5 сверху от него) размером где то 5-6мм слегко продолговатый; изначально он был бесцветный, понемного набухал, краснел, потом стал каким то бордовым, и в день когда я собирался посетить врача, сам прорвался с выделением гноя. сперва было немного больно сидеть, позже стало сидеть очень больно, также было неприятно лежать, спать и даже иногда ходить.. После того как прыщ прорвался стало значительно легче. Почти сразу же я посетил врача, который доудалил мне оттуда гной, стало вообще легко. Врач сказал что у этой штуки много названий, и в частности называл ЭКХ, киста копчика и еще пару названий.. сказал готовится к операции для полного удаления.. вот до сих пор я стою в очереди на операцию.

после удаления гноя, в течении 4-5 дней ранка у меня затянулась и больше ничего не беспокоило.

сейчас я решил съездить в городскую больницу чтобы узнать о возможности проведения операции у них, побыстрее. Но при осмотре врач сказал что сейчас не видит там абсолютно ничего, кожа ровная, нет никаких первичных отвертий которые говорят о наличии ЭКХ и операцию делать мне пока не советует.. сделал пальцескопию и также сказал что всё ок.

поэтому я немного растерян. действительно, ни тогда, когда был прыщ с гноей, ни после, у меня никаких отвертий не было, жалоб также не было.

-так вот, подскажите пожалуйста, в случае ЭКХ наличие этих отверстий обязательно?

-бывает такое что они были какой то малый период, после удаления гноя, зарастания ранки и потом тоже затянулись? то есть я мог их просто не заметить?

-мог ли теоретически это быть просто обычный гнойник\прыщ\свищ?

-есть такое понятие «свищ копчика». это что?

-к кому мне еще можно сходить и что сделать чтобы выяснить что же это было, что сейчас и нужно ли мне делать операцию?

-если это был прыщ, но быть может так всё же остались очаги гноя, которые всё же нужно удалить. но «наугад» операцию делать мне не хочется. можно как то узнать об этих очагах?

Спасибо
candy

Здравствуйте! Очень много вопросов, поэтому очень кратко опишу это состояние. Что останется не понятным — спросите. ЭКХ (эпителиальный копчиковый ход), копчиковый свищ, копчиковая киста, пилонидальная киста и проч. — это одно и то же. Это врожденное заболевание, характерным признаком является наличие 1 или нескольких отверстий в межъягодичной складке. Они бывают маленького размера и их просто не замечают или же не обращают на это внимания. После того, как образовался абсцесс (произошло нагноение), этих отверстий может и не быть. Сейчас уже сложно сказать что это было, если нет первичного отверстия. Может, это был просто абсцесс, но описанная Вами картина воспаления и нагноения очень напоминает именно ЭКХ. Ректального обследования (Вы назвали пальцескопией) не достаточно в данном случае. Необходимо провести, как минимум, аноскопию, чтобы исключить другие похожие заболевания. Если это все же был ЭКХ, то вскрытия этого абсцесса недостаточно, необходимо иссекать сам ход. В подобной Вашей ситуации обычно поступают так: вскрывается абсцесс и через несколько дней проводится радикальная операция. В холодной периоде, то есть когда нет воспаления, а просто наблюдаются отверстия, сразу проводится радикальная операция. Через это отверстие или отверстия прокрашиваются ходы и иссекаются. В случае с абсцессом прокрашивают через рану. Если сейчас нет отверстий и рана полностью зажила, то сами понимаете определить как идут ходы и есть ли они вообще невозможно. Никакая операция сейчас не нужна. Смысла стоять в очереди нет. Вам адекватно не проведут эту операцию (опять же в том случае, если не сохранились отверстия).
Azura

Вишневская Н.

⛑ Задать вопрос врачу