Анатолий. 34 года. Здравствуйте. Делал обследование УЗИ. Обследование выявило хронический холецистит. Жировой гепатоз. А также хронический панкреатит. Эти полученные данные составили предварительный диагноз. Далее мне сказали, что для уточнения диагноза нужен анализ крови. Сдал кровь на анализ. Результат анализа крови получился практически противоположный. Поджелудочная железа, печень, желчный пузырь – все в норме.
Возможно ли такое противоречие? Какому исследованию следует доверять?
Лечащий врач взял за основу результаты обследования УЗИ. Назначил лечение и выдал рекомендации. Правильно ли это? Может было бы целесообразней назначить какой — то третий, контрольный анализ? Что Вы думаете по этому поводу?
Анатолий
На что Вы сдавали кровь? Какие показатели в норме? Какие у Вас жалобы? Какие данные врачебного осмотра? Диагноз выставляется на основании данных истории заболевания, всключая жалобы, данных осмотра, лабораторного и инструментального обследования. И уже потом назначается лечение.
Екатерина Юрьевна
Ответы врачей:Что нужно делать, чтоб обеспечить здоровье печени на как можно более длительный срок? Если человек некоторое время злоупотреблял алкоголем, то нужно ли ему обследоваться, чтобы узнать не начались ли какие-то изменения в указанном органе?
Kyarra
Можно ли доверять биопсии?
Что означает результат исследования?
Как часто мне следует повторять фиброгастроскопию?
Я не доверяю лекарствам от печени
Какие исследования еще мне можно сделать?
Исследования крови
🔔 Или воспользуйтесь поиском на сайте, здесь более 100000 ответов на разные темы.
