У меня был геморрой. Операцию провели 25.09.2008. Перед ней сделали колоноскопию и была запись в эпикризе: гиперпластический проктосигмоидит.
После операции меня ничего не беспокоит. Стул ежедневный, без запоров.
Теперь при очередной диспансеризации терапевт на основе записи в той эпикризе, перестраховавшись, отправила к онкологу, а та, в свою очередь, направила меня на колоноскопию, тоже сославшись на направление терапевта, но колоноскопист сказал, что это делается раз в 4-5 лет.
Я госслужащий и онколог без этой колоноскопии не дает доступа к работе.
Я боюсь повреждений кишечника.
Я знаю, что врачи скрывают если повредили кишечник. Кто будет за это отвечать? Взять ли с них какие-то документы перед колоноскопией?
Правомерно ли действия терапевта и онколога?
ahtoh777
к сожалению, вы не написали сколько вам лет. для госслужащих своя программа диспансеризации после 40 лет: ежегодный осмотр у проктолога, 1 раз в 2 года ректоскопия и 1 раз в 3 года колоноскопия (это приказ по Мед Ценру УДП РФ). если были выявлены гиперплазии в кишечнике в 2008 году, то надо было проводить ректоскопию еще в 2009 году. в ваших интересах пройти колоноскопию и это решает не эндоскопист, а онколог. сроки проведения следующей колоноскопии будут определены проктологом или онкологом в зависимости от результатов обследования и данных гистологического исследования. да, при любой процедуре не исключены осложнения, но сейчас в обязательном порядке пациент и врач подписывают договор на обследование и лечение. а травму кишечника скрыть невозможно, так как эта ситуация требует немедленной госпитализации.
Марина Юрьевна
Ответы врачей:Большое Спасибо!
ahtoh777
Существует ли какая-нибудь альтернатива колоноскопии и ирригоскопии?
Опасно ли проходить колоноскопию?
Колоноскопия: насколько неприятная или болезненная это процедура?
Два года назад после проведения колоноскопии был выявлен полип, который сразу удалили
Колоноскопия под наркозом
Мне надо делать колоноскопию
🔔 Или воспользуйтесь поиском на сайте, здесь более 100000 ответов на разные темы.