Можно ли заменить оригинальный препарат дешевым аналогом?

У меня грибковое заболевание кожи. Требуется длительное, курсовое лечение. Врач выписал мне дифлюкан. Но это очень дорогой препарат, с учетом длительности курса мне придется заплатить огромную сумму. С другой стороны, у него очень много более дешевых аналогов — дженериков, причем разница в ценах между оригинальным препаратом и дженериками довольно значительна, могу ли я без ущерба для исхода лечения заменить дифлюкан на что-то иное? Является ли цена на дифлюкан показателем его более высокого качества или это просто доплата за рекламу?
Kat1981

Активным компонентом Дифлюкана является флуконазол, поэтому безбоязненно можете приобретать все, что его содержит и более доступно по цене.
Prosja

Разумное отношение к дженерикам и оригинальным лекарственным препаратам Медицина движется вперед вместе с фармакологией, стремясь стать доходным бизнесом в странах с развитой экономикой. Рост цен на медицинское обслуживание и выполнение высокотехнологичных операций сочетается и с увеличением стоимости препаратов. Защищенные патентами на 25 лет, многие из лекарственных средств выпускаются только в виде оригинального препарата. Его эффективность доказана исследованиями с контрольными группами пациентов, а результаты однозначно говорят о превосходстве над аналогами по классу и составу. Пока срок патентной защиты не истек, компания, которой принадлежат права на изобретение, будет сама устанавливать цену. Однако спустя 25 лет от получения права на продажу патент перестает защищать лекарственную формулу, которая с этого момента может воспроизводиться любым фармпроизводителем и продаваться в виде дженерика. Этот препарат будет аналогичен оригинальному только по действующему веществу и дозировке, тогда как лекарственная форма (таблетка или капсула с разным составом связующих веществ, вид растворителя или наполнителя) будет другой. Оценивая уместность применения дженерика и оригинального лекарственного препарата, следует не только сравнить их стоимость, но и определить эффективность. И если компания, осваивающая выпуск дженерика, на этапе тестов не докажет, что может обеспечить аналогичный клинический эффект, что и оригинальный препарат, то производство копии не будет запущено. Точнее, аналог можно выпустить, но дальше склада он не проходит из-за контроля. В медицине контроль качества наиболее строгий, потому как состоит из лабораторного и клинического этапа, что позволяет отсеять недобросовестного производителя, от ошибки или алчного стремления которого могут пострадать пациенты. Аналог, не показавший схожие результаты, которые характеризуют оригинальное лекарство, вовсе не пропускается на рынок и не попадает в аптеки. Это означает, что наличие конкретного препарата-дженерика в ассортименте государственной аптечной сети говорит о его качестве и максимальном сходстве с оригиналом. Причем законом закреплено, что сходство не обязательно должно быть 100%. Дженерик должен лишь показать, что создает близкие по скорости нарастания и сохранения концентрации в крови при отсутствии вреда и побочных эффектов, не свойственных оригиналу. Тогда производитель имеет законное и легитимное право реализовывать дженерическое лекарство. Покупателю это дает возможность купить препараты дешево, но никоим образом не страдать от недостаточной эффективности. Странам СНГ выгодно выпускать дженерические лекарства из-за экономии средств, которые тратятся на льготное лекарственное обеспечение групп населения. Вероятно, при условии внесения оплаты за каждую таблетку из кармана пациента ни один дженерик вовсе не был бы произведен. Но когда на здравоохранение тратятся государственные деньги, вопросы безопасной экономии ставятся выше желания пациента лечиться импортным препаратом. В том и заключается рациональное отношение к дженерикам, которые гораздо дешевле, но практически идентичны по профилю безопасности.
Оксана

Вишневская Н.

⛑ Задать вопрос врачу