Назначение в онкодиспанцер

Привет! У меня высыпь белого цвета на внутренней шкурке мужского полового органа, после обследований в нескольких урологов в обычных клиниках меня направили к урологу в онкодиспанцер. Пройдя у него обследования он выписал мне антибиотик на 10 дней и мазь… Но меня интересует и тревожит то, почему я получил назначения именно в онко? Там просто хорошо квалифицированный опытный уролог, или это что-то связано напрямую с онкоболезнью?

Он даже упоминал что лучше это место убрать хирургическим путем, однако я выбрал лечение конечно…
Urolog1

Здравствуйте. Мы не можем знать, почему Вас направили в онкодиспансер — Вы не написали даже диагноз, который Вам поставили, и какие обследования проходили. Какое место убирать хирургическим путём — тоже неясно. Добавьте информацию.
Арника

1 Обследований никаких не проходил даже, проходил пару разных урологов, просто показывал врачам эту белую сыпь, они и перенаправляли меня один к другому и последний в онко сказал, что лучше удалить эту шкурку, так как эта инфекция может повторится, но мы переговорили и я понял что можно и полечить, то почему бы не попробовать… После этого он просто на листочке написал мне что необходимо купить, а купить необходимо было вот такие препараты, мазь Левомеколь и антибиотики Ципробакс 2 Еще при регистратуре в диспансере меня попросили подписать документ «О доверенности ифнормации и тд 3му лицу» сказали все подписывают, но когда я спросил кто это 3е лицо, мне попросту ответили регистраторша «не знаю» что насторожило, итак кто это, врач? Интересно очень, что за документ подписан мной в спешке
Urolog1

Диагноза нет. Обследований не пройдено. Нужны были анализы, мазок по меньшей мере — прежде, чем назначать лечение. Судя по описанию можно предположить, что имеется баланопостит и фимоз. Последнее действительно решается хирургическим путём. Повода для направления в онкодиспансер не было. Такие документы просто так не подписывают. Тёмная история, короче говоря.
Арника

Спасибо, ну ща постараюсь в интернете нарыть похожую проблему или фото и скину для понимания о чем речь… А насчет документов это очччень интересно! Значит мне попросут соврали, что такие документы подписывают все, или их там в действительности все подписывают, хм…
Urolog1

Не нужны фото, да ещё и похожие, а не Ваши собственные. Нужен диагноз из карточки. Не могут все подписывать такие документы. Это согласие на то, что Вашу личную информацию могут передать кому угодно.
Арника

Спасибо. Насчет диагноза из карточки… Мне еще наш раенный врач, посмотрев на мою сыпь, сказал, что даже карточки не надо брать, как я понял по ее выражению, ничего серьезно в этой сыпи нету, просто сказала пойти в городскую поликлинику, чтобы там осмотрели и назначили лечение… Ну когда болит горло и ты обращаешся к доктору, тебе же не записывают это в карточку как я знаю… Просто потом меня удивило, что пришлось полазить по урологам всех поликлиник, сначала с одной поликлиники сказали сначало пройтись к венерологу, но венеролог сразу четко сказала, что мне к урологу) Вернувшись к урологу первой клиники он посоветовал сходить к другому урологу, в онкодиспансер!)) Я в шоке, что же это за такая, вроде простенькая белая и безобидная, но в то же время неизвестная никому сыпь, метнулся в онкодиспанес (где я и подписал странную интересную бумажечку), и тут уролог из онко, после разговора о какой-то операци и хирургическому удалению высыпи все таки признает, что можно и полечить эту сыпь, выписывает мне очень простенький рецепт из 2х препаратов, мазь + антибиотик, я вшоке 0_о… Ну а че, резать легко же, я понимаю)) В конце-концов, по простому и минимальному рецепту я понял, что старый врач из раенной поликлиники был прав, что ничего серьезного нет, но с действий других врачей с остальных поликлиник я вшоке, это что, такой высокий класс и проффесионализм они показывают?) Насчет ифнормации. С какими целями например могут передать ифнормацию? Ничего реально плохого, или каких афер с информации же не может получится, как я знаю. Ну все-таки я не по адресу вопрос задаю, это уже к другим. Кстате я спросил в интернете насчет подписи о доверенности информации 3му лицу. Вот что ответили…»Это оператор, который вводит Ваши персональные данные в машину для последующей оплаты медикам оказанной Вам медпомощи. Ведь государство должно знать НА КОГО КОНКРЕТНО оно тратит эти деньги. ОМС, как и любая социальная помощь должна быть адресной. Это лечащий врач, зав. отделением, любой медработник, которму в руки попадает Ваша медицинская карта по долгу службы. Вы подписались, что доверяете им обрабатывать данную информацию о себе.» Хотя я с Украины, но что вы думаете об этом?
Urolog1

Я, честно говоря, не знаю, что добавить. Поскольку не знаю, как дела обстоят на Украине со специалистами и какие документы у вас в силе. Для меня всё то, что Вы рассказали, звучит как-то дико…
Арника

Спасибо за ответы и советы!
Urolog1

Вы подписали обычное согласие на обработку данных ничего страшного в этом нет, в России уже давно крупные клиники используют электронные истории болезни и пациенты подписывают это согласие это нормально и является формальностью защищающей клинику, это закон о защите данных созданный государством для защиты ВАС… По сути это пока не несет никакой смысловой нагрузки, только лишь репетиция СОЗДАНИЯ ОБЩЕЙ электронной базы данных пациентов, которую очень хотят сделатьВаши видимо тоже с этим начали экспериментировать а может просто по выпендриваться что они юридически подкованныеНЕ ПЕРЕЖИВАЙТЕ )
Medmekka

надеюсь на части не продадут, спс
Urolog1

Нет, не волнуйтесь)
Medmekka

Вишневская Н.

⛑ Задать вопрос врачу