Орви или грипп

Добрый день. Ситуация такая… резко заболел на работе, в течение часа сильно заболело горло, к вечеру температура 38,5 отекли гланды с большим количеством гноя. Два дня ломало кости, не мог встать с кровати. Врач прописал антибиотики от ангины и лавомакс. Температура держалась 2 дня, потом начала падать до 37,2-37,8 . На 4 день появился насморк, болит спина, кашля нет и не было, состояние удовлетворительное. Сегодня 4день как заболел, улучшений нет, кроме того что температура снизилась. Мне 32 года, курю, алкоголем не балуюсь. Стоит ли сдать анализы и сделать рентген легких? Похоже ли это на грипп?
Дмитрий брил

Здравствуйте, Дмитрий. Нужно исключать воспаление лёгких — рентген и анализ крови. Лавомакс — развод на деньги. Может быть и грипп, но заочно не определить.
Арника

Спасибо. Так совпало, что по работе делал рентген лёгких до болезни за 3 дня, стоит ли повторно сделать?
Дмитрий брил

Тогда только при крайней необходимости. Врач должен Вас прослушать и решить. И ещё оценить результаты анализа крови.
Арника

Я понял. Спасибо
Дмитрий брил

Грипп обычно дает высокую температуру, если гной из горла при чем тут вообще грипп. Хотя конечно может только врач может боле менее точно сказать что там и как лечить.
Ольга_

ну формы гриппа ведь тоже разные бывают.
Mezy-Vezy

Грипп обычно дает высокую температуру, если гной из горла при чем тут вообще грипп. Хотя конечно может только врач может боле менее точно сказать что там и как лечить.
Alina Alieva

У меня было ОРВИ без высокой температуры, до 38 градусов, я даже сбивать не хотела, отлежалась три дня дома, обильное питье с Цитовиром и все. Может быть там осложнение пошло на горло, после ОРВИ или гриппа, у меня ттт, в этом году осложнений не было, три дня постельного режима и вылечилась.
Anya16

Я слышала, что иммуностимуляторы не эффективны, или что эффективность не доказана, поэтому как скептически к ним отношусь. Вообще стараюсь любые препараты принимать только в крайних случаях.
НинаБорисова

Ну я тоже все подряд не пью, что рекламируют, когда врач прописал Цитовир, и то в нете информацию про него прочитала, прежде начать прием. Читала такое тоже, что многие препараты для иммунитет не проходили испытания, а про этот попалась статья про профилактику гриппа и и ОРВИ автор В. С. Смирнов, в кратце там были изложены его исследования, которые проводились на больших выборках в воинских частях, и было достоверно установлено, что иммуностимулятор Цитовир значительно уменьшил появления осложнений после перенесенных ОРВИ. Так что как минимум от него должен быть эффект.
Anya16

А ничего, что он влияет на иммунитет, это же вмешательство в иммунную систему, не вредно ли это.
Ольга_

Все препараты в вредны по своему, при их рекомендации для лечения, смотрят, чего они больше приносят, вреда или пользы. Мне кажется лучше избежать осложнений и лечения антибиотиками.
Anya16

Редкостная чушь. Цитовир не имеет научных доказательств эффективности, это развод на деньги. Исследования так не проводят в цивилизованном мире.
Арника

Вы врач Вам виднее, но есть и другие врачи, которые мне прописывали, я их не сама себе назначила, пишу как есть, мне помогло, кому-то может не помогло, не знаю. Принимала только то, что врач рекомендовала. Какие должны быть научные доказательства эффективности я не знаю, нашла инфу в нете, это уже практически документальное подтверждение исследования, ну по моему убедительно.
Anya16

В нашей стране, к сожалению, часто на фармрынок попадают неисследованные должным образом препараты. Это бизнес. А врачи, которые не читают ничего, кроме инструкции, написанной производителем для продажи, их потом назначают. В цивилизованных странах доказательством эффективности препарата является двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. «Инфа в инете» не может быть доказательством чего бы то ни было. Адекватные врачи руководствуются профессиональной информацией их международных гайдлайнов.
Арника

Вот что мне сказал мой врач: Касаемо иммуностимуляторов провести такое слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование невозможно, так как невозможно исключить иммунную систему человека. Здесь возможны наблюдательные исследования, которые под каноны доказательной медицины не подходят, но по другому никак обследовать нельзя, но все же по таким исследования есть результаты, показывающие явное уменьшение осложнений после перенесенных ОРВИ, так что мое мнение: все таки они действуют и имеют право быть, и использоваться в лечении.
Anya16

Вы сами понимаете то, что пишете? Как прикажете понимать ???
Арника

А что не понятного? Со слов врача я поняла это так, что при применении препарата нельзя точно сказать, иммунитет больного сам справился с вирусом или ему помог препарат. Поэтому проводят наблюдательные исследования, по которым хоть и не со 100% уверенностью можно сделать вывод, что препарат действует. Если я что-то не так понимаю, объясните тогда Вы, что такое слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование, и какие препараты прошли такое обследование и показали свою эффективность, например.
Anya16

У нас консультативный форум, в его задачи не входит чтение лекций. Эту информацию можно найти, воспользовавшись поиском.
Арника

Вишневская Н.

⛑ Задать вопрос врачу