Простатит

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, советом! Еще несколько лет назад мне поставили диагноз хронический простатит. Несколько раз уже обращался к разным докторам и каждый раз тактика лечения отличалась, при этом после лечения количество лейкоцитов при анализе секрета простаты ниже 20-25 не опускалось, что, как я понимаю, говорит о наличии воспалительного процесса. Об улучшении (или ухудшении) состояния после лечение по ощущениям судить не могу, так как каких-либо проблем не испытывал — по ночам в туалет не бегал, с эрекцией проблем нет, каких-либо болевых ощущений в области промежности тоже не было. Последний раз к врачу обращался год назад, были сделаны анализы мочи и секрета простаты. По результатам: в секрете простаты-Streptococcus viridans — 10*7, Staphylococcus hominis (CNS)- 10*4. Количество лейкоцитов в секрете было что-то около 60-65. Также сдавал анализ на ИППП, ничего не обнаружено. Было назначено лечение антибактериальными препаратами и свечами совместно с массажем простаты. После лечения кол-во лейкоцитов уменьшилось до 30, повторно на флору анализ врач делать не стал, сказав мне, что это не обязательно. Назначил только пить цинктерал с витаминами 3 месяца. Через 3 месяца, после повторного посещения кол-во лейкоцитов практически не изменилось, где-то 20-25, врач отправил еще на 3 месяца пить цинктерал с витаминами, сказав что это небольшое увеличение и это не страшно. В последний раз, когда я пришел на прием, врач уже не стал делать анализ секрета, спросил, беспокоит ли меня вообще что-нибудь. Я ответил, что не беспокоит. Тогда он сказал что не стоит переживать и вмешиваться, т.к. увеличение лейкоцитов небольшое и это нормально. Тогда я пошел и сам сделал аназил секрета. Результаты такие: лейкоциты 20-25 в п. зр., эритроциты-0, эпителий-3-5,макрофаги не обнаружены, лецитиновые зерна-много, амилоидные тельца-0,микрофлора-смешанная, количество флоры-обильное. Врач, который брал анализ, посоветовал сделать УЗИ, а еще лучше ТРУЗИ. Правда, при анализе материал собирался на стекло, хотя обычно всегда собирали в пробирку, что меня немного смутило, не может ли это повлиять на результат? Судя по последнему анализу, я так понял, у меня присутствует посторонняя флора, из-за которой идет воспалительный процесс? Поправьте меня, пожалуйста, если я не прав. И посоветуйте, пожалуйста, что делать? Делать УЗИ простаты и искать другого специалиста? Может стоит сдать еще какие-нибудь дополнительные анализы? Или врач прав и не стоит в моем случае переживать? Спасибо! Александр, 30 лет.
jasper

Нужно иметь в виду, что введение пальца при этой форме заболевания часто чрезвычайно болезненно, поэтому оно должно производиться медленно и осторожно, стараясь идти пальцем по задней поверхности прямой кишки.
Юлаша

Со стеклом с соком простаты не промахнёшься, а вот с пробиркой может получиться мимо, пробирки. Так, что, стекло, пробирка, не принципиально. Порой, чтобы избавиться от не успехов в лечении простатита на основании анализов, следует дать отдых простате от лечения. Первый уролог в своих действиях к такому выводу и пришёл. А, новый уролог решил затеять лечение простатита сначала. Очередной путь по кругу.
Валерий Юрьевич

Вишневская Н.

⛑ Задать вопрос врачу