Здравствуйте.
Вот ситуация: у человека есть условно-патогенная микрофлора.
По каким то причинам, один из этих микроорганизмов разросся, а именно, стрептококк агалактиа. Но не причиняет неудобств. И выявился этот стрептококк только при плановом осмотре. Т. е. лейкоциты в мазке повышены, КОЕ стрепококка 10 в 7. Но симптомов нет.
Вопрос 1.
Этот человек — считается как носитель или зараженный?
Вопрос 2.
Если у другого человека хороший иммунитет и хорошая микрофлора, т. е. заселена полезными микроорганизмами, может ли такой человек заразиться от носителя повышенной условно-патогенной микрофлоры, тем же стрептококком, например?
Ведь у человека с хорошей микрофлорой все заселено хорошими микроорганизмами и как бы нет места для бОльшего числа условно-патогенных микроорганизмов.
Не знаю, насколько понятно объясняю, но этот вопрос очень интересует.
Вопрос 3.
У носителя повышенной условно-патогенной микрофлоры будет ли определятся при определении возбудителя бак посевом эти повышенные микроорганизмы? И обычный мазок из половых органов на микрофлору покажет ли повышенные лейкоциты? Именно у носителя, которого ничего не беспокоит.
lunatikkkk
Условно-патогенная микрофлора
Стул в норме, патогенная микрофлора в кале не обнаружена
Уреаплазма — это условно патогенный микроорганизм?
Какие отделы кишечника наиболее богаты по видовому составу микрофлоры?
Что такое условно-патогенная флора?
Являются ли патогенными микроорганизмы, находящиеся в мазки с миндалин?
🔔 Или воспользуйтесь поиском на сайте, здесь более 100000 ответов на разные темы.
