Все ли проблемы родом из детства?

Когда психоаналитик выслушивает пациента, и у него в связи с этим возникают гипотезы – что происходит и почему это происходит? – делится ли он этими гипотезами с пациентом? Все ли проблемы родом из детства? Если в результате обсуждения с пациентом какой-либо гипотезы, она принимается пациентом, значит ли это, что гипотеза верна? Может ли пациент вводить психоаналитика в заблуждение, если не хочет затрагивать больную тему? Может ли он сам строить такие гипотезы и предлагать психоаналитику для обсуждения? Если при обсуждении рабочих гипотез пациент начинает понимать, что происходит и почему это происходит, может ли он начать лучше понимать самого себя, окружающих? Может ли ответить на вопрос: Что делать?
Дмитрий

Когда автослесарь слушает звук двигателя Вашей машины, и дает Вам возможность обратить внимание на какой-то звук, он уже знает, что произошло с Вашей машиной. Но если вы попросите его рассказать, что привело его к такому мнению, ему придется развернуть перед вами весь свой мыслительный процесс, ссылаясь на весь свой многолетний опыт. Приблизительно то же самое происходит и с психоаналитиком. На основании многолетнего опыта, массы пациентов и массы случаев, психоаналитик идет к истине лабиринтом своих ассоциаций, своей практики, своих знаний. И сказать, как это происходит у него, практически невозможно. Практически также невозможно, как попросить у Вас расписать весь мыслительный процесс, которые привел вас, допустим, к браку. Тем не менее, у врача, как правило, возникают не гипотезы, а решения, которые в обсуждении с пациентом (клиентом) дорабатываются, и выстраиваются в линию поведения. Безусловно, пациент может вводить врача в заблуждение. Как правило, это очень быстро ощущается, и говорит только о том, что пациент на самом деле пытается лишь скрыть свои патологические реакции, и свою болезнь. В этом случае грамотныйц психолог всегда даст возможность пациенту почувствовать, что ему это удалось. Поскольку к психоаналитику обычно обращаются не за диагностикой, а за помощью. Поэтому, тот диагноз, который вырисовывается, никто не просит озвучивать — психоаналитик должен держать его при себе, помогая больному, или пациенту, правильно выстраивать свою линию поведения, без озвучивания диагноза. Все наши проблемы родом не из детства, а родом из особенностей нашей психики. Вас могут формировать очень правильно. Будет достаточно и любви, и эмоций, и целепологания, но ваша психика будет настроена совершенно на иное. Из любви она сделает вседозволенность, из целепологаний — лабильность, или даже маниакальность. Из определенных, вполне разумных требований — прессинг. И все это дается нам с рождением. Для кого-то развод — это лишь повод обрести свободу, а для кого-то — это повод уйти в шизофрению. Поэтому, да, бывают в детстве психотравмирующие ситуации. И можно докопаться до них, и попытаться даже откорректировать их. Но лучше корректировать сиюминутную психику, чтобы каждая из текущих ситуаций не переходила в ранг психотравмирующих. Какая разница, что сделало вас таким — эта ситуация, или же иная? Ведь главное на текущий момент — чтобы вы перестали быть именно «таким», когда каждая неприятность переходит в трагедию. Вот именно в этом заключается задача психоаналитика. Мы часто рассуждаем: «На этого человека давит мать». «Да что он, не мужик, не может избавиться от влияния матери»? «Вот я бы на его месте»… «Подумаешь, мать». И приходится объяснять, что вы были сформированы иначе, у вас была другая мать, которая научила вас противостоять, и отстаивать свое мнение даже перед ней самой. А у него была мать, которая научила его только подчиняться, и в первую очередь — подчиняться ей самой. И этот сын не в состоянии противодействовать человеку, который давил его с первых минут жизни. Который заставил его поверить, что он зависит только от нее. Который не дал ему взрослеть, который внедрял ему мысль, что он лишь перел под ее ногами. И он это знал с первого момента, как только увидел мир. И нельзя от его психики требовать так много. Он, безусловно, понимает всю абсурдность ситуации, но противодействовать ей он не в силах. И в первую очередь психоаналитик должен понимать именно это — на что способна психика пациента, а на что не способна. И всегда понимать, когда его вводят в заблуждение.
mgu68

Добрый день, Дмитрий ! Посмотрите ответы на ваш вопрос вот в этих темах:Тут наши 4-ссылки: Может ли пациент вводить психоаналитика в заблуждение Мне часто снятся сны Не так давно я страдала булимией Последствие после черепномозговой травмы
toorock

Вишневская Н.

⛑ Задать вопрос врачу