Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. В моих анализах нашли хламидий. Я делал два анализа. Первый раз ПИФ, но при этом мне сделали массаж простаты – там нашли хламидий. Второй раз (в независимой лаборатории) делал ПЦР, но при этом не проводили никаких манипуляций – там не нашли. Я хочу сделать 3-ий анализ, но при этом хочу быть на 100% уверенным в точности результата. Если предположить, что хламидии у меня давно и “спрятались” во время повторного анализа…какие нужно проделать манипуляции чтобы они «вылезли” и проявились в анализе?
Что эффективнее для этого: массаж простаты или провокация?
Какой лучше сделать анализ?
Чем отличается бак. посев на хламидий от посев на хламидии в культуре клеток?
Возможно ли такое, что хламидии сидят только в простате (где-то глубоко), а в уретре их нет(при обычном соскобе из уретры их не обнаружить) ?
Спасибо.
Ваня17
Здравствуйте. Метод ПЦР — пожалуй, самый информативный для диагностики хламидиоза. РПИФ нередко даёт ложноположительные результаты. Поэтому, если методом ПЦР хламидии не были обнаружены, на этом можно успокоиться.
Арника
Ответы врачей:Я все-таки перестрахуюсь и сдам третий анализ. Вполне возможно, что хламидии во мне уже несколько лет…т. к. я не просто так приходил к доктору, а с некоторыми симптомами. Если опустить ПЦР, какой из двух анализов более надёжный и точный: бак. посев на хламидий или посев на хламидии в культуре клеток? Возможно ли, что если хламидии сидят где-нибудь глубоко внутри(например: в простате), то их не обнаружит мазок из уретры(их не будет в уретре)?
Ваня17
Хламидии
Вместе лечили хламидию и уреаплазму
Вместе лечили хламидию и уреаплазму
Провокация Хламидий
Хламидии
Недавно в уретре у меня нашли хламидии
🔔 Или воспользуйтесь поиском на сайте, здесь более 100000 ответов на разные темы.