Как это возможно?

Здравствуйте!!! Скажите, пожалуйста, как такое может быть?… После лечения я пересдавала анализы на трихомонады в гинекологии. У меня нашли эту инфекцию, это было после второго лечения. Гинеколог не смогла разобраться и решила отправить меня к дерматовенерологу. Пришла к этому врачу, он взял посев, мазок и через неделю сказал, что ничего в посеве не найдено, хотя никакого лечения после того, как у меня нашли второй раз трихомонады я не проходила. Венеролог сказала, что мазок у меня палочковый, как у девочки и лейкоциты в норме и она не видит причину пересдавать анализ. Муж тоже прошел лечение, сдал анализы, инфекции у него нет. Так куда подевалась трихомонада? Что вы посоветуете? Стоит пересдавать или нет? Я боюсь заразить мужа, если вдруг у меня инфекция все таки есть.
Эльмирочка

Прежде всего необходимо уточнить, какой именно анализ Вы сдавали. Был ли это метод ПЦР или другой? Хорошо бы и увидеть сам бланк, что именно там написано. Также немаловажно, какими именно препаратами Вы лечились, перечислите их.
Арника

Меня мучили боли внизу живота, у многих врачей побывала, ничего не помогло. Сказали эрозия шейки матки. Медикаментозно не вылечили эрозию. мне предложили прижечь, но я побоялась. В июне 2011 сдала ПЦР, нашли хламидии и трихомонады. Врач прописала трехнедельный курс и мне и мужу, состоящий из Вобензима, Дазолика, Клацид СР 500, Зофлокса и Микосиста в данной очередности. Во время лечения половой жизнью не жили вообще. Через три недели после лечения, сдала повторно анализ, хламидии вылечили, а трихомонады остались. Врач прописал Трихопол 3табл./6 дней и свечи Полижинакс по 1 в день. После этого курса через 4 дня взяли посев, трихомонады опять остались! С мужем после лечения без презерватива половой жизнью не живем. Мой гинеколог отправила меня к дерматовенерологу. Они снова взяли посев, мазок, а в них всё отрицательно. Когда врач брала посев и мазок сказала, что у меня воспаление, выделения и эрозия. Поэтому мне непонятно вдвойне, так как воспаление присутствовало, а инфекции нет! Попробую достать бланк. спасибо!
Эльмирочка

Эльмирочка, если есть возможность пересдайте мазок ПЦР только на трихомонады в другой крупной провереннной лаборатории вашего города!!!!
E. I.

Честно говоря, после такого «атомного» лечения очень сомнительно, что у Вас остались трихомонады. Там вообще ничего остаться не должно. Обычно достаточно одного правильно подобранного антибиотика, а не всё в кучу, + Вобэнзим, который не нужен никому и никогда вообще. Поддерживаю доктора E. I. — пересдайте мазок как она рекомендует.
Арника

Благодарю!!! Подскажите, пожалуйста, эрозию можно прижигать нерожавшим женщинам? Я этого очень боюсь…
Эльмирочка

Теоретически можно, но далеко не всегда нужно. Врождённая эрозия ( эктопия) не нуждается в лечении, если она не занимает большой площади и если нет сопутствующей патологии. Требуется только контроль раз в год — онкоцитология и кольпоскопия. Дальнейшая тактика — по результатам данных обследований.
Арника

Вопрос о необходимости хирургического лечения эрозии у нерожавших пациенток, решаеться только по результатам мазка на онкоцитологию с шейки матки и кольпоскопи после лечения инфекций, передающихся половым путем и коррекции гормонального статуса!
E. I.

Мне делали кольпоскопию в апреле. Результаты следующие: Шейка матки: визуализируется. Размер: нормальная. Наружный зев: щелевидный. Характер выделений: слизистые, умеренные. Цвет ш/м: бледно-розовый. Особенности сосудистого рисунка: выявлены. Рубцовая деформация: нет. Расширенная кольпоскопия: увеличение: х:301. Шейка матки обработана 5 % раствором уксусной кислоты. Оригинальный сквамозный эпителий. Цвет: бледно-розовый. Поверхность: шерооватаяЦилиндрический эпителий на экзоцервике: определяется. Поверхность: нечеткая зернистая. Размер эктопии: 5 ммЗона трансформации: завершенная. Граница между ОСЭ и ЦЭ: определяется на всем протяжении. Открытые протоки желез: определяются. Закрытые протоки желез: не определяются. Ацето-белый эпителий не определяется. Мозаика не определяется. 2. Шейка матки обработана раствором Люголя. Окрашивание неравномерное. Кольпоскопическое заключение: 1. Нормальная кольпоскопическая картина ( Эктопия цилиндрического эпителия)5. Разные результаты (Воспаление). Диагноз клинический / предварительный: Эктопия ш/м. Цервицит. Что Вы скажете по этим результатам? Стоит прижигать?
Эльмирочка

Спасибо большое!!!
Эльмирочка

Вишневская Н.

⛑ Задать вопрос врачу