Целесообразность МРТ

Здравствуйте.

По назначению врача-дермотолога я делал скриннинг УЗИ. На основе полученного результата (ссылка в конце) врачом было выписано направление на МРТ мягких тканей с контрастом в другую платную клинику.

Там, ознакомившись с результатом УЗИ, сказали о полной нецелесообразности проведения данного исследования по двум причинам:

1) МРТ в данном случае не покажет ничего нового, а возможно и меньше — так как дыхание и глотание слюны неизбежно приводит к движению, из-за полученный снимок может иметь множество артефактов. Да и вообще МРТ щитовидки делают крайне редко и только без контраста.

2) Результата УЗИ достаточно для диагностирования. Коллоидная киста имеет минимальный диаметр и единственное, что стоит сделать, это повторно провести УЗИ через полгода, чтобы следить за размером кисты.

Вернувшись к лечащему врачу, она вновь стала настаивать на необходимости проведения МРТ, предлагая другую клинику.

Пожалуйста, скажите какое заключение верное?

Ссылка на скан результата УЗИ: http://imageshack. us/photo/my-images/577/38922665.jpg/
SergeyKra

У вас нет патологии щитов. железы, фолликул 3 мм-не тема для разговора. Зачем врач назначает МРТ? Понятия не имею. Может, потому что дерматолог? Врач эндокринолог Садыков Р. Н.
Садыков Р. Н.

Большое спасибо за ответ!
SergeyKra

Ответы врачей:
 

Вы соблюдаете режим самоизоляции?
Конечно
92.28%
Нет
4.54%
Частично
3.18%
Проголосовало: 12741
Остались вопросы?
🔔 Задайте свои вопросы ниже. Для получения полного ответа, сформулируйте свой вопрос нашему консультанту. Опишите подробно, в деталях всю суть вашей проблемы врачу.

🔔 Или воспользуйтесь поиском на сайте, здесь более 100000 ответов на разные темы.
Важно знать!
Будьте внимательны! Прежде, чем воспользоваться рецептами и советами нашего медицинского форума, проконсультируйтесь с лечащим врачом!
Вишневская Н.
Вишневская Н.
⛑ Задать вопрос врачу